Nunca tuve interés en ver la primera entrega, pero la vi, con la secuela me ha pasado lo mismo. Si, quizá sea un ejercicio algo masoca por mi parte, pero entre eso y no hacer nada es prefierbile acudir al cine y darle el enésimo voto de confianza a Michael Bay, obviamente soy un ingenuo.
Transformers 2 es una orgía, es el porno de los efectos especiales, sonido digital e imágenes generadas por ordenador elevadas a cotas increíbles, pero ya está, no es nada más. Quizá la primera entrega tenía un mínimo interés porque había una historia que contar, sí, una chorrada de tomo y lomo, pero tampoco hay que pedirle peras al olmo si la cosa deriva de unos dibujos animados.
Su secuela está protagonizada por unos pixels de alta resolución en interacción con algunos seres humanos, tal vez con menos alma y carisma que cualquier autobot o decepticon. Personajes planos y tremendamente ridículos están ahí para que la peli no sea considerada de animación, porque de esto a Dreamworks sólo hay un par de clics de ratón.
Por si alguien duda, el personaje de Mikaela, Megan Fox, es de carne y hueso. Esos primeros planos, totalmente justificados por la historia, de su culo y lascivo rostro son obra de su virtuosa hacedora, quien no se llama IBM precisamente.
Hágase Transformers 2 -pensaron Spielberg (productor ejecutivo) y Bay-,y resolvieron llenar 150 minutos con planos gestados en la vagoneta de una montaña rusa, petadísimos de alcohol, con un sudor patrio infecto, con culos y tetas capaces de trempar a los mismos muertos y con un guión copiado de alguien que lo escribió en la puerta de un retrete junto al número de teléfono de Jenny la cometodo, y los versos sádicos de Michael, el monarca de los anos.
domingo, 28 de junio de 2009
miércoles, 24 de junio de 2009
La cultura vacua y la saca plena
Como bien señala mi compañero Vicente, el cine Español, actualmente, es bastante cutre. No estoy de acuerdo con eso de que sólo narra hechos de la guerra civil, porque si una cosa han aprendido guionisas y directores españoles, es a cambiar el chip y darle al público algo más de variead y frescura en contenidos; no lo dudo. Pero señores, con películas como " Mentiras y gordas", "Fuga de cerebros" o "Pagafantas" pasa que estamos copiando el modelo americano de películas gamberras ( o para público nada exigente), verbigracia las masas de tanga de hilo y abdomen de piedra, y yendo por el camino fácil para intentar atraer al rebaño, sobre todo a la generación FOQ, a las salas.
Con este tipo de películas se vislumbra un cambio. Se han dado cuenta que el público adolescente es un nicho de mercado aún por explotar, por tanto poderosísimo si de llenar las arcas se trata. Así pues, hacer films destinados a este espectro de la población es un ejercicio económico muy saludable, aunque artística o culturalmente sea una aberración.
Esta práctica, como digo, se está imponiendo poco a poco en nuestra sociedad, pero este tipo de cine es made in USA. Cine al que por tanto, estamos acostumbradísimos.
No haría ninguna crítica si no fuera por el hecho de que aquí, nuestro cine, es tratado bajo el prisma cultual, cosa que, por otro lado, el cine americano nunca lo ha sido, ya que aquéllo funciona con la pasta de las Majors sin ningún ministerio de cultura a la vista. Por esto mismo, me pregunto pues, por qué demonios nuestra ministra de cultura participa en los guiones de películas de este calado si cultura, lo que se dice cultura ni la tienen ni la promueven.
Ministerio de cultura culturalmente en crisis, pero crematísticamente, por lo menos en este tipo de cine, se hincha de euros gracias a cerebros, no fugados, sino inexistentes.
Con este tipo de películas se vislumbra un cambio. Se han dado cuenta que el público adolescente es un nicho de mercado aún por explotar, por tanto poderosísimo si de llenar las arcas se trata. Así pues, hacer films destinados a este espectro de la población es un ejercicio económico muy saludable, aunque artística o culturalmente sea una aberración.
Esta práctica, como digo, se está imponiendo poco a poco en nuestra sociedad, pero este tipo de cine es made in USA. Cine al que por tanto, estamos acostumbradísimos.
No haría ninguna crítica si no fuera por el hecho de que aquí, nuestro cine, es tratado bajo el prisma cultual, cosa que, por otro lado, el cine americano nunca lo ha sido, ya que aquéllo funciona con la pasta de las Majors sin ningún ministerio de cultura a la vista. Por esto mismo, me pregunto pues, por qué demonios nuestra ministra de cultura participa en los guiones de películas de este calado si cultura, lo que se dice cultura ni la tienen ni la promueven.
Ministerio de cultura culturalmente en crisis, pero crematísticamente, por lo menos en este tipo de cine, se hincha de euros gracias a cerebros, no fugados, sino inexistentes.
lunes, 22 de junio de 2009
Cine de Paella y toros
El cine español sigue menguando en espectadores pero aun así se lleva gran parte de nuestro dinero para unas películas poco interesantes nada atrayentes y que aburren a las ovejas con permiso de las pobres ovejas que no tienen la culpa de nada.
La mayoría de gente prefiere el cine americano por una sencilla razón no aburre y hay variedad temática, no le ocurre lo mismo al cine español donde el único periodo histórico que parece que marco nuestra historia fue la guerra civil.
Sigo esperando alguna película española que me incite a verla pero no la encuentro por ningún lugar, así que me decante por el cine americano variado, distraído y sin pretensiones hecho para el público normal.
En España no se han enterado los muchachos de nuestro cine que aquello que no atrae a la gente no es rentable y que por eso no funciona.
No funciona tampoco porque las historias que cuenta no interesan, la gente no se identifican con ellas porque las ven ajenas.
El cine español es un lastre para nuestra economía, nadie parece protestar se asume pagar guiones e historias plúmbeas que ni si quiera son capaces de emocionar y dejar huella.
Me niego a que con mi dinero se sufrague algo que no me interesa ver y carece de alicientes para motivarme emocionalmente.
El cine cada día está más caro y va menos gente y aun así seguimos echando dinero a un pozo sin fondo que no parece tener fin.
Triste es que un país para hacer cine tenga que solicitarle dinero al instituto nacional de crédito, a todo tipo de instituciones, mientras empresas de verdad que solicitan ayuda al ico ven como les niegan el pan y la sal.
Es algo que raya la más grande de las injusticias si tu empresa se ve abocada al cierre nadie te echa un cable ,mientras que si haces un bodrio de película te la subvencionan en su mayor porcentaje.
En este país hay que ser artista para que te echen una mano, solo si eres de este gremio pareces tener ayuda y además gran promoción en todo tipo de medios y mucha publicidad gratuita.
Si no eres de ese club te pudres en la indigencia o te hartas de la burocracia para conseguir lo que te parece justo.
Los artistas españoles son subvencionados por sistema vendan o vendan sus productos y además protestan contra la tecnología, las descargas en internet que es un mundo donde todos aquellos artistas ajenos al poder establecido tratan de hacerse un hueco en un mundo que les mira de reojo.
Hay dos tipos de artista el subvencionado que es el que vive acomodado y sin luchar y el que se quiere iniciar en el mundillo que carece de toda ayuda, y que tiene agudizar su ingenio para salir adelante y además trabajar para vivir con lo que lucha en dos frentes difíciles, mientras otros se llenan los bolsillos con dinero de todos incluyendo al que no quieren ayudar.
Vicente Mulero
La mayoría de gente prefiere el cine americano por una sencilla razón no aburre y hay variedad temática, no le ocurre lo mismo al cine español donde el único periodo histórico que parece que marco nuestra historia fue la guerra civil.
Sigo esperando alguna película española que me incite a verla pero no la encuentro por ningún lugar, así que me decante por el cine americano variado, distraído y sin pretensiones hecho para el público normal.
En España no se han enterado los muchachos de nuestro cine que aquello que no atrae a la gente no es rentable y que por eso no funciona.
No funciona tampoco porque las historias que cuenta no interesan, la gente no se identifican con ellas porque las ven ajenas.
El cine español es un lastre para nuestra economía, nadie parece protestar se asume pagar guiones e historias plúmbeas que ni si quiera son capaces de emocionar y dejar huella.
Me niego a que con mi dinero se sufrague algo que no me interesa ver y carece de alicientes para motivarme emocionalmente.
El cine cada día está más caro y va menos gente y aun así seguimos echando dinero a un pozo sin fondo que no parece tener fin.
Triste es que un país para hacer cine tenga que solicitarle dinero al instituto nacional de crédito, a todo tipo de instituciones, mientras empresas de verdad que solicitan ayuda al ico ven como les niegan el pan y la sal.
Es algo que raya la más grande de las injusticias si tu empresa se ve abocada al cierre nadie te echa un cable ,mientras que si haces un bodrio de película te la subvencionan en su mayor porcentaje.
En este país hay que ser artista para que te echen una mano, solo si eres de este gremio pareces tener ayuda y además gran promoción en todo tipo de medios y mucha publicidad gratuita.
Si no eres de ese club te pudres en la indigencia o te hartas de la burocracia para conseguir lo que te parece justo.
Los artistas españoles son subvencionados por sistema vendan o vendan sus productos y además protestan contra la tecnología, las descargas en internet que es un mundo donde todos aquellos artistas ajenos al poder establecido tratan de hacerse un hueco en un mundo que les mira de reojo.
Hay dos tipos de artista el subvencionado que es el que vive acomodado y sin luchar y el que se quiere iniciar en el mundillo que carece de toda ayuda, y que tiene agudizar su ingenio para salir adelante y además trabajar para vivir con lo que lucha en dos frentes difíciles, mientras otros se llenan los bolsillos con dinero de todos incluyendo al que no quieren ayudar.
Vicente Mulero
lunes, 15 de junio de 2009
El presentador ya no se encuentra entre nosotros.
Nunca nos dejan de sorprender. Hay una leyenda urbana que dice que Jordi Hurtado, el presentador del longevo concurso de la 2, "Saber y ganar", esta muerto. Sí, así como lo oís. Seguramente los que seguís el programa a diario diréis que eso es imposible ya que el hombre sigue ahí, al pie del cañón, día tras día conduciendo el entretenido concurso.
Pero es que la historia dice que sus apariciones ante las cámaras son ya antiguas, ya que los directivos de la cadena han aprovechado los planos en los que sale él solo para insertarlos actualmente y darle continuidad al programa ya que, realmente, el simpático presentador está criando malvas desde hace años. Otra variedad sobre la misma leyenda es que en realidad él es una inserción tridimensional, vamos que realmente no existe, pero que le han dado vida virtual para que el programa siga manteniendo a sus fieles espectadores. O incluso que es un robot porque siempre tiene el mismo aspecto.
Lo curioso del caso es que aún hay personas que creen en este tipo de historias, aunque a decir verdad... ya empieza a parecerme sospechoso que este hombre siga manteniendo la mimsa sonrisa, con esos dientes tan blancos que parecen bombillas encendidas; además, después de tantísimos años en antena y no ha envejecido nada, ni una arruga, ni una cana nueva.
Vaya, vaya, no sé porqué pero...¿no será verdad todo esto? o tal vez sólo sea un ardid de TVE para despistar, porque viendo lo que ha hecho la televisón pública con sus trabajadores últimanmente cualquiera sabe.
Mi teoría es ésta: A Jordi Hurtado también le ha afectado el expediente regulador de TVE, lo han jubilado prematuramente y, por tanto, lo han sustituido por un robot hecho por el equipo de efectos especiales de "Terminator". Así la audiencia no notaría el cambio, evitando TVE de esta forma las quejas de los fieles seguidires del programa por la sustitución de su simpático conductor.
Pero es que la historia dice que sus apariciones ante las cámaras son ya antiguas, ya que los directivos de la cadena han aprovechado los planos en los que sale él solo para insertarlos actualmente y darle continuidad al programa ya que, realmente, el simpático presentador está criando malvas desde hace años. Otra variedad sobre la misma leyenda es que en realidad él es una inserción tridimensional, vamos que realmente no existe, pero que le han dado vida virtual para que el programa siga manteniendo a sus fieles espectadores. O incluso que es un robot porque siempre tiene el mismo aspecto.
Lo curioso del caso es que aún hay personas que creen en este tipo de historias, aunque a decir verdad... ya empieza a parecerme sospechoso que este hombre siga manteniendo la mimsa sonrisa, con esos dientes tan blancos que parecen bombillas encendidas; además, después de tantísimos años en antena y no ha envejecido nada, ni una arruga, ni una cana nueva.
Vaya, vaya, no sé porqué pero...¿no será verdad todo esto? o tal vez sólo sea un ardid de TVE para despistar, porque viendo lo que ha hecho la televisón pública con sus trabajadores últimanmente cualquiera sabe.
Mi teoría es ésta: A Jordi Hurtado también le ha afectado el expediente regulador de TVE, lo han jubilado prematuramente y, por tanto, lo han sustituido por un robot hecho por el equipo de efectos especiales de "Terminator". Así la audiencia no notaría el cambio, evitando TVE de esta forma las quejas de los fieles seguidires del programa por la sustitución de su simpático conductor.
miércoles, 10 de junio de 2009
El que la persigue no la consigue
Noticia: Un hombre de 39 años intentó agredir con una ballesta a la actriz Sara Casasnovas con la que está obsesionado desde hace año y medio, a la salida del teatro Reina Victoria de Madrid, en el que ella representaba la obra "La noche de la iguana".
Menos mal que todo quedó en un susto ya que la joven actriz salió ilesa y el demente agresor quedó reducido por la policía y llevado a las dependencias policiales. Pero ésta no es la primera vez que un famoso sufre el acoso de un “admirador”. Son muchos los que han padecido en carne propia el asedio de fanáticos, aquí os pongo varios ejemplos:
Gwyneth Paltrow: un repartidor de pizzas de Ohio, comenzó a perseguir a Gwyneth en 1998. Le envió miles de paquetes y cartas pornográficas, además de flores, bombones, caramelos y pizzas.
La agresividad del sujeto fue creciendo con los meses, y Gwyneth aseguró estar "sufriendo por su vida". La decisión de denunciarlo vino cuando su persegudir se presentó en cuatro ocasiones en la vivienda de los padres de la actriz, en California.
Finalmente fue condenado a ingresar en un centro mental de alta seguridad hasta que recuperase la cordura. Recientemente un informe hizo que el juez decidiera prolongarla unos meses más.
Mel Gibson : Zac Sinclair se obsesionó con Mel Gibson después de que éste rodara La Pasión de Cristo. Le mandó un total de doce cartas en las que mezclaba el extremismo religioso con su obsesión personal y enfermiza hacia Mel.
Finalmente Sinclair decidió abordar a Mel Gibson cuando él se encontraba en la iglesia. Según el propio acosador, "sólo quería rezar junto a él". Mel huyó y logró una orden de alejamiento permanente. Pero al fallar en su intento, Zac ignoró la orden y trató de colarse en la mansión de Mel. Allí fue detenido.
Zac Sinclair no quiso abogado, en su lugar optó por defenderse a sí mismo. Pero no le sirvió de mucho; fue condenado a 3 años de prisión en California. Además, el juez recomendó que se le tratara psicológicamente.
Richard Gere : Fue la alemana Ursula Reichert-Habbishaw de 51 años quien, con el objetivo de conocer y seducir a su ídolo, Richard Gere, abandonó su ciudad natal y fue en su busca. Según se demostró en el posterior juicio, llamó por teléfono al actor "más de mil veces", y se presentó en su oficina de Nueva York hasta en seis ocasiones.
Algunos de los mensajes que Ursula dejó en el contestador de Gere superaban el fanatismo. "Me quedaré contigo eternamente" y "puedo coger una pistola y matarme" son algunos ejemplos de la obsesión de la alemana. Finalmente fue detenida a las puertas de la oficina de Gere cuando intentaba entrar.
Como estos hay cientos de casos en Internet, así que en breve quizá hagamos un ranking en NPS sobre este tema, y es que muchas veces la realidad supera la ficción.
¡No os perdáis los próximos programas!
Menos mal que todo quedó en un susto ya que la joven actriz salió ilesa y el demente agresor quedó reducido por la policía y llevado a las dependencias policiales. Pero ésta no es la primera vez que un famoso sufre el acoso de un “admirador”. Son muchos los que han padecido en carne propia el asedio de fanáticos, aquí os pongo varios ejemplos:
Gwyneth Paltrow: un repartidor de pizzas de Ohio, comenzó a perseguir a Gwyneth en 1998. Le envió miles de paquetes y cartas pornográficas, además de flores, bombones, caramelos y pizzas.
La agresividad del sujeto fue creciendo con los meses, y Gwyneth aseguró estar "sufriendo por su vida". La decisión de denunciarlo vino cuando su persegudir se presentó en cuatro ocasiones en la vivienda de los padres de la actriz, en California.
Finalmente fue condenado a ingresar en un centro mental de alta seguridad hasta que recuperase la cordura. Recientemente un informe hizo que el juez decidiera prolongarla unos meses más.
Mel Gibson : Zac Sinclair se obsesionó con Mel Gibson después de que éste rodara La Pasión de Cristo. Le mandó un total de doce cartas en las que mezclaba el extremismo religioso con su obsesión personal y enfermiza hacia Mel.
Finalmente Sinclair decidió abordar a Mel Gibson cuando él se encontraba en la iglesia. Según el propio acosador, "sólo quería rezar junto a él". Mel huyó y logró una orden de alejamiento permanente. Pero al fallar en su intento, Zac ignoró la orden y trató de colarse en la mansión de Mel. Allí fue detenido.
Zac Sinclair no quiso abogado, en su lugar optó por defenderse a sí mismo. Pero no le sirvió de mucho; fue condenado a 3 años de prisión en California. Además, el juez recomendó que se le tratara psicológicamente.
Richard Gere : Fue la alemana Ursula Reichert-Habbishaw de 51 años quien, con el objetivo de conocer y seducir a su ídolo, Richard Gere, abandonó su ciudad natal y fue en su busca. Según se demostró en el posterior juicio, llamó por teléfono al actor "más de mil veces", y se presentó en su oficina de Nueva York hasta en seis ocasiones.
Algunos de los mensajes que Ursula dejó en el contestador de Gere superaban el fanatismo. "Me quedaré contigo eternamente" y "puedo coger una pistola y matarme" son algunos ejemplos de la obsesión de la alemana. Finalmente fue detenida a las puertas de la oficina de Gere cuando intentaba entrar.
Como estos hay cientos de casos en Internet, así que en breve quizá hagamos un ranking en NPS sobre este tema, y es que muchas veces la realidad supera la ficción.
¡No os perdáis los próximos programas!
martes, 9 de junio de 2009
Texto Muleriano
Martes nada nuevo bajo el sol, lo deprimente sigue ahí fuera el país hecho unos zorros y un correo electrónico lleno de basura.
Las noticias siguen siendo pésimas, conozco gente que ya no escucha las noticias para no deprimirse más, es una manera suave de huir de la realidad.
La rutina nos invade poco a poco convirtiendo nuestra existencia en la esperanza eterna de un día mejor.
Cuando te encuentras mal todo lo ves negro y eso influye en lo que sucede a tu alrededor, en tiempos de crisis como los actuales tampoco la prensa ayuda a ver las cosas de mejor color.
La lectura puede ser un buen refugio pero a veces no es bastante con ello, pero aun así es mejor eso que empezar a pensar en lo mal que estamos.
Si uno tiene un día el ánimo bajo las malas noticias no ayudan, lo difícil es sobrellevar las crisis si se juntan con un mal día de esos que de vez en cuando se dan.
Los momentos difíciles parece que pesan mas que los días buenos que suelen discurrir a velocidad diferente.
El tiempo tiene la extraña habilidad de distorsionar la realidad y aliado con la memoria acaban idealizando algunos momentos buenos y haciendo que los que no lo son tanto duelan mucho y pesen mas.
El tiempo todo lo cura y todo lo distorsiona, la memoria se alía con el tiempo y acaba manejando nuestros recuerdos a su antojo.
Dos personas pueden tener las mismas vivencias pero recordarlas de modo diferente.
No hay que fiarse de nada ni siquiera de nuestra propia memoria.
No hacen falta enemigos teniendo la mente tan complicada que tenemos, la memoria siempre nos traiciona.
Hoy es martes la crisis continua, las noticias siguen siendo malas, pero no pasa nada dentro de unos años la memoria habrá distorsionado la actualidad.
La memoria es como los políticos lo manipula todo a su antojo y en su propio beneficio.
Mañana seguiremos intentando sobrevivir en tiempos difíciles como los actuales, soportando todo aquello que nos sucede…
El martes va ser como todos gris falto de alguna buena noticia y poco más a la espera de que la memoria lo adorne…
Vicente Mulero
Las noticias siguen siendo pésimas, conozco gente que ya no escucha las noticias para no deprimirse más, es una manera suave de huir de la realidad.
La rutina nos invade poco a poco convirtiendo nuestra existencia en la esperanza eterna de un día mejor.
Cuando te encuentras mal todo lo ves negro y eso influye en lo que sucede a tu alrededor, en tiempos de crisis como los actuales tampoco la prensa ayuda a ver las cosas de mejor color.
La lectura puede ser un buen refugio pero a veces no es bastante con ello, pero aun así es mejor eso que empezar a pensar en lo mal que estamos.
Si uno tiene un día el ánimo bajo las malas noticias no ayudan, lo difícil es sobrellevar las crisis si se juntan con un mal día de esos que de vez en cuando se dan.
Los momentos difíciles parece que pesan mas que los días buenos que suelen discurrir a velocidad diferente.
El tiempo tiene la extraña habilidad de distorsionar la realidad y aliado con la memoria acaban idealizando algunos momentos buenos y haciendo que los que no lo son tanto duelan mucho y pesen mas.
El tiempo todo lo cura y todo lo distorsiona, la memoria se alía con el tiempo y acaba manejando nuestros recuerdos a su antojo.
Dos personas pueden tener las mismas vivencias pero recordarlas de modo diferente.
No hay que fiarse de nada ni siquiera de nuestra propia memoria.
No hacen falta enemigos teniendo la mente tan complicada que tenemos, la memoria siempre nos traiciona.
Hoy es martes la crisis continua, las noticias siguen siendo malas, pero no pasa nada dentro de unos años la memoria habrá distorsionado la actualidad.
La memoria es como los políticos lo manipula todo a su antojo y en su propio beneficio.
Mañana seguiremos intentando sobrevivir en tiempos difíciles como los actuales, soportando todo aquello que nos sucede…
El martes va ser como todos gris falto de alguna buena noticia y poco más a la espera de que la memoria lo adorne…
Vicente Mulero
lunes, 8 de junio de 2009
Politiqueando
Lunes, ha pasado ya la campaña política las elecciones ,las votaciones ahora queda esa sensación de que todos han ganado ,que es la resaca que se suele dar el día post electoral, da igual que no hayan hecho nada ,siempre ven la botella medio llena.
Menos mal que ya acabado el circo, ahora todo seguirá su curso y todos ocuparan su sitio, mientras nada cambiara en nuestras vidas...
Hasta que alguna ley europea diga lo contrario, está claro que las leyes europeas son de lo más curioso, controlan desde el tamaño de los huevos de gallina que se venden, hasta las horas de trabajo.
Hay normativas de todo tipo que si influyen en nuestras vidas aunque no nos demos cuenta, Europa no sigue quedando lejos…
Lo malo de la política es que no siempre te lo explican todo y así tomar una decisión es complicado, las leyes tampoco las conocemos todas aunque eso no nos exime de su cumplimiento.
Europa ha decidido ya y eso nos quita un peso de encima ,además la apuesta de la izquierda ha salido mal ,lo cual siempre es motivo de reflexión para todos aquellos que realizan campañas sucias y rastreras que no son siempre efectivas.
Hay quien se ha tomado las europeas como una evaluación previa para unas futuras elecciones generales que están cerca…
Hoy será el día de balances y cábalas diversas para las futuras estrategias políticas que marcan la línea a seguir.
Todos estarán contentos hayan salido o no porque un político siempre tiene razón aunque no la tenga, el siempre ve el vaso medio lleno.
Durante la campaña me refugie en el futbol es menos deprimente, pero sirve para no acabar odiando a los políticos que nos han tocado en suerte.
En Europa, España no pinta nada así que más vale que los políticos que nos representan se pongan a trabajar muy duro para justificar su sueldo que no es exiguo.
La prensa este lunes anda en análisis sesudos sobre que tal fue la campaña, resultados y demás, mientras la política nacional sigue siendo un desastre y aquí nadie mueve un dedo por cambiar lo establecido.
Europa nos pilla lejos además tenemos un montón de problemas importantes que no vendrán de Europa a resolverlos.
Un lunes deprimente…
Vicente Mulero
Menos mal que ya acabado el circo, ahora todo seguirá su curso y todos ocuparan su sitio, mientras nada cambiara en nuestras vidas...
Hasta que alguna ley europea diga lo contrario, está claro que las leyes europeas son de lo más curioso, controlan desde el tamaño de los huevos de gallina que se venden, hasta las horas de trabajo.
Hay normativas de todo tipo que si influyen en nuestras vidas aunque no nos demos cuenta, Europa no sigue quedando lejos…
Lo malo de la política es que no siempre te lo explican todo y así tomar una decisión es complicado, las leyes tampoco las conocemos todas aunque eso no nos exime de su cumplimiento.
Europa ha decidido ya y eso nos quita un peso de encima ,además la apuesta de la izquierda ha salido mal ,lo cual siempre es motivo de reflexión para todos aquellos que realizan campañas sucias y rastreras que no son siempre efectivas.
Hay quien se ha tomado las europeas como una evaluación previa para unas futuras elecciones generales que están cerca…
Hoy será el día de balances y cábalas diversas para las futuras estrategias políticas que marcan la línea a seguir.
Todos estarán contentos hayan salido o no porque un político siempre tiene razón aunque no la tenga, el siempre ve el vaso medio lleno.
Durante la campaña me refugie en el futbol es menos deprimente, pero sirve para no acabar odiando a los políticos que nos han tocado en suerte.
En Europa, España no pinta nada así que más vale que los políticos que nos representan se pongan a trabajar muy duro para justificar su sueldo que no es exiguo.
La prensa este lunes anda en análisis sesudos sobre que tal fue la campaña, resultados y demás, mientras la política nacional sigue siendo un desastre y aquí nadie mueve un dedo por cambiar lo establecido.
Europa nos pilla lejos además tenemos un montón de problemas importantes que no vendrán de Europa a resolverlos.
Un lunes deprimente…
Vicente Mulero
martes, 2 de junio de 2009
El doblaje no es baladí
Cada vez es más habitual encontrarse con películas de animación dobladas por personas totalmente ajenas a ese mundillo. Todo ello nace por la mayor rentabilidad económica que se supone que tendrá el film, si se hace de esa manera.
Particularmente, eso es mancillar el durísimo trabajo de unos animadores que han puesto toda la carne en el asador a la hora de dar vida y emociones a un personaje para que luego venga el famos@ de turno y se cargue el trabajo de centenares de personas. Porque no nos olvidemos, hacer doblaje es algo complicadísimo y detrás de ello hay mucha gente super especializada, con decenas de años de experiencia a sus espaldas. Hay que respeter a estos anónimos trabajadores y no ser oportunistas y usar la voz de la estrella de turno para recaudar más dinero en taquilla.
Desconozco las cifras de recaudación de "escuela de rock" pero independientemente de esos números, hay que ser honestos y reconocer que el trabajo que hizo Dani Martin ( El canto del Loco) fue pésimo.
A pesar de todo resulta necesario distinguir a los actores que han ido especializándose en doblaje con el tiempo, aunque además hayan tenido una actividad importante en otros campos del mundo de la interpretación. En este grupo encontramos, entre otros, a Ramón Langa (Bruce Willis), Constantino Romero (Terminator, Clint Eastwood, Roger Moore, Darth Vader), Fernando Guillén (Narrador de Amélie), José Luis Gil (Tarzan, el padre de Nemo) o a la meteoróloga Marta García (Alf, Blossom).
En la otra punta se encuentran las películas dobladas por famosos, como Michael Robinson, Manel Fuentes, Fernando Tejero, Carlos Latre, Mercedes Milá, Ana Rosa Quintana... Gente que de pronto y sin saber empieza a doblar a pesar de no haberlo hecho antes en su vida. Algunos de éstos ni siquiera han actuado nunca.
El doblaje no es tarea sencilla, hace falta dedicar mucho tiempo para que salgan frases aceptables, y pocas veces tienen los directores paciencia suficiente. No hay que olvidar que el estudio de doblaje cuesta dinero. A muchos profesionales les gustaría disponer del tiempo que disponen los que consideran intrusos en la profesión. Y no lo serían si antes de hacer un papel importante hubieran dedicado tiempo en sus vidas para aprender a declamar, y en algunos casos, a vocalizar.
Particularmente, eso es mancillar el durísimo trabajo de unos animadores que han puesto toda la carne en el asador a la hora de dar vida y emociones a un personaje para que luego venga el famos@ de turno y se cargue el trabajo de centenares de personas. Porque no nos olvidemos, hacer doblaje es algo complicadísimo y detrás de ello hay mucha gente super especializada, con decenas de años de experiencia a sus espaldas. Hay que respeter a estos anónimos trabajadores y no ser oportunistas y usar la voz de la estrella de turno para recaudar más dinero en taquilla.
Desconozco las cifras de recaudación de "escuela de rock" pero independientemente de esos números, hay que ser honestos y reconocer que el trabajo que hizo Dani Martin ( El canto del Loco) fue pésimo.
A pesar de todo resulta necesario distinguir a los actores que han ido especializándose en doblaje con el tiempo, aunque además hayan tenido una actividad importante en otros campos del mundo de la interpretación. En este grupo encontramos, entre otros, a Ramón Langa (Bruce Willis), Constantino Romero (Terminator, Clint Eastwood, Roger Moore, Darth Vader), Fernando Guillén (Narrador de Amélie), José Luis Gil (Tarzan, el padre de Nemo) o a la meteoróloga Marta García (Alf, Blossom).
En la otra punta se encuentran las películas dobladas por famosos, como Michael Robinson, Manel Fuentes, Fernando Tejero, Carlos Latre, Mercedes Milá, Ana Rosa Quintana... Gente que de pronto y sin saber empieza a doblar a pesar de no haberlo hecho antes en su vida. Algunos de éstos ni siquiera han actuado nunca.
El doblaje no es tarea sencilla, hace falta dedicar mucho tiempo para que salgan frases aceptables, y pocas veces tienen los directores paciencia suficiente. No hay que olvidar que el estudio de doblaje cuesta dinero. A muchos profesionales les gustaría disponer del tiempo que disponen los que consideran intrusos en la profesión. Y no lo serían si antes de hacer un papel importante hubieran dedicado tiempo en sus vidas para aprender a declamar, y en algunos casos, a vocalizar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
